Forex Scalping Ea Bewertungen

Forex Combo System Forex Combo System Want erstellen Website Finden Sie kostenlose WordPress Themes und Plugins. Wie der Titel schon sagt, ist dies ein System, das aus mehreren Subsystemen besteht, drei genauer. Die Beschreibung, die am besten passen würde, wäre 8220three separate EAs in one8221 verschmolzen. Wie Sie sich wahrscheinlich nach einigen weiteren Lesungen abschließen werden, trotz des uh8230 eher uninspirierten Titels, könnte das Ergebnis als 8220handsome8221 beschrieben werden, soweit EAs gehen. It8217s leicht eines der festen automatisierten Handelssysteme, die ich gesehen habe. Die EA handelt nur das EURUSD-Paar auf dem M5-Zeitrahmen, aber es scheint, dass die Indikator-Zeitrahmen hartcodiert sind. Ich habe das herausgefunden, während ich mich auf Unfall auf M15 zurückverstehe und bemerkte, dass ich die gleichen Ergebnisse bekam wie auf M5. Das ist ein guter Weg, um eine EA 8211 zu täuschen, auch wenn der Kunde es versehentlich auf einem Chart mit dem falschen Zeitrahmen läuft, wird es immer noch so wie es sein sollte. Der Autor war anmutig genug, um eine Kopie für die Überprüfung und das Ausführen eines Vorwärts-Tests und war sehr hilfreich, jedes Mal, wenn ich ihn kontaktiert. Wenn He8217s die EA-Unterstützung auf die gleiche Weise, können Sie erwarten, prompt und hilfreiche Antworten. Auf dem gleichen Thema gibt es neue Versionen ständig (ich begann Backtesting 1.42 und nicht mehr als eine Woche später die aktuelle Version ist 1.44a), was wahrscheinlich bedeutet, dass der Autor aktiv arbeitet, um alle Probleme zu beheben, die auftauchen. Forex Combo System beinhaltet drei völlig verschiedene Strategien: Eine Scalper-Strategie, die versucht, kleine Marktbewegungen zu erfassen. Es setzt, um Profit bei 21 Pips zu nehmen, aber es doesn8217t schüchtern, die Positionen früh zu schließen, wenn der Markt isn8217t seinen Weg, manchmal resultierend in weniger als 21 Pips Gewinn, manchmal in einem kleinen Verlust. Sein Stop-Loss ist bei 300 Pips, die vielleicht riesig erscheinen, aber es wird fast nie getroffen 8211 die EA in der Regel schließt die Positionen Weg, bevor sie dort ankommen. Eine Breakout-Strategie, die auf dem ATR-Indikator (durchschnittlicher wahrer Bereich) basiert. Einfach ausgedrückt, tritt ein Ausbruch auf, wenn der Preis in einigen Fällen einige gegebene Grenzen überschreitet, solche Ausbrüche werden fortgesetzt, indem sie sich in die gleiche Richtung wie der Ausbruch bewegen. Der ATR-Indikator misst den durchschnittlichen Bereich, den eine Währung während eines bestimmten Zeitraums hat, der mit den aktuellen Marktdaten gekoppelt ist, eine dynamische obere und untere Grenze gibt. So passt sich die Breakout-Strategie dynamisch an die Marktbedingungen an und beobachtet die Trends, indem sie einen nachlaufenden Stopp für ihre Positionen einnimmt und ein Profitziel von 500 Pips einnimmt, was gelegentlich erreicht wird, obwohl die meisten Trades von der nachlaufenden SL geschlossen werden. Im Gegensatz zur Scalper-Strategie ist der anfängliche Stop-Loss dieser Strategie sehr eng: 30 Pips, was typischerweise zu mehreren Verlusten in einer Reihe führt, gefolgt von einem großen Gewinn, der die Verluste mehr als kompensiert. Eine Umkehrstrategie, bei der ein Marktkanal bestimmt wird und der Preis voraussichtlich rückgängig gemacht wird und einen neuen Trend beginnt, sobald er die Kanalgrenzen erreicht hat. Diese Strategie hat einen Stoppverlust von 70 Pips und ein Profitziel von 160 Pips, aber alle Positionen, die in Profit gehen, sind sportlich ein nachlaufender Stopp. Wie es zu erwarten wäre, entsteht etwas Verluste, aber auch einige gewinnt, ganz gut in das Positive, nachdem alles gesagt und getan ist. Die meisten Positionen werden durch den nachlaufenden Stopp geschlossen, aber einige von ihnen erreichen ihr Gewinnziel. Es ist bemerkenswert, dass diese Strategie nur operiert (aka nur öffnet Trades) zwischen 22 und 01 GMT. Die Parameter für jede Strategie können geändert werden, aber ich würde es nicht empfehlen, das zu tun, da sie ganz gut funktionieren, wie sie sind. Wenn es um die Vermarktung von Bullshit geht, würde ich die Forex Combo System Homepage als glanzloser beschreiben. Es gibt nur relevante Informationen und nicht eine überwältigende Menge davon: ein paar Backtests über 6,5 Jahre, ein dreiminütiges Video von einem leicht überdimensionierten visuellen Backtest und einem Vorwärts-Test, mit den Ergebnissen und Trading-Privilegien von myfxbook überprüft. Unten ist ein aktueller Balance-Graph von myfxbook, der zum Zeitpunkt dieses Schreibens ganz ehrfürchtig aussieht, 3 Monate nach seinem Start: Ich war sehr erfreut, dass ich mir nicht mehr überhöhte Abnutzung meines Mausrades mit Kilometern des Scrollens geben musste Falsche Zeugnisse und ähnliche Marketing-Mist. Parameter Die EA-Konfiguration ist sehr umfangreich, bis zu dem Punkt, dass es den neuen Benutzer verwechseln könnte. Allerdings sind die Vorgaben vollkommen in Ordnung, die einzige erforderliche Änderung auf den Geldmanagement-Parametern. Das Handbuch schafft es, kurz und auf den Punkt zu kommen. Die Installationsprozedur ist in einigen Seiten detailliert, nach denen die EA-Parameter beschrieben werden, mit einem Bereich Vorschlag für jeden der numerischen Parameter. Es gibt keine Erklärung darüber, wie sich jeder dieser Parameter auf den Betrieb der EA auswirkt und wenn Sie darauf bestehen, irgendwelche von ihnen trotz meiner Empfehlung zu ändern, schlage ich vor, dass ich gründlich zurücktest. Es ist bemerkenswert, dass die EA sowohl feste Lose als auch dynamisches Geldmanagement unterstützt und dabei einen Prozentsatz der verfügbare Marge verwendet. Daher sollten Sie beachten, dass, wenn Sie eine weitere EA auf demselben Konto mit Forex Combo System laufen lassen. Die Lose, die von diesen gehandelt werden, werden niedriger sein, wenn die andere EA sich eröffnet hat. I8217m ein Anhänger von sehr konservativen Risiken, so dass I8217m vorschlagen, die Einschränkung der dynamischen Geld-Management auf 2 für jedes System. Das Handbuch erklärt das Geldmanagement ganz gründlich und empfiehlt, dass Sie es vermeiden, es mit einem Konto weniger als 1000 zu handeln und dass Sie Ihr Handelsvolumen auswählen sollten, wenn man bedenkt, dass it8217s möglich ist, 5-6 aufeinanderfolgende Verluste von 60-70 Pips zu begegnen. Meiner Meinung nach beschreibt dies das Verhalten der EA perfekt: Sie sollten bereit sein, einige Verluste zu erlangen, während Sie auf die großen Siege warten, obwohl die meiste Zeit die Verluste aus einer der Strategien durch die anderen Strategien, die gewinnen, kompensiert werden. Natürlich ist es möglich, es mit einem Konto von weniger als 1000 zu handeln, indem man Cent-Konten verwendet, wie jene, die von LiteForex oder FXOpen (micro) bereitgestellt werden. I8217m läuft den Vorwärts-Test dieser EA auf einem FXOpen-Konto. Backtesting Ich habe sogar die einzelnen Strategieparameter beim Backtest der EA berührt. Wie ich schon sagte, ich empfehle nicht, diese zu ändern und ich hinterlasse das Backtesting als Hausaufgabe zu dir, wenn du das beabsichtigst. Die meisten Tests verwenden die standardmäßige feste Losgröße, wenn nicht anders angegeben. Die Backtests von 1999-2010 wurden mit einem FxPro-Terminal mit Metaquotes-History-Center-Daten durchgeführt. Die anderen Tests wurden mit Dukascopy Tick Daten durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, betrug der verbrauchte Spread 1,4 Pips. Bearbeiten 24.12.2011: Wenn Sie auf der Suche nach Backtests einer neueren Version, schauen Sie sich meine Forex Combo System revisited 8211 Version 3 Artikel. Die Version für alle Backtests war 1,42. Natürlich war der erste Backtest, den ich gemacht habe, 1999-2000 mit den Standardeinstellungen. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter Die Performance ist einfach genial. Die EA 8220only8221 gewinnt rund 23 der Trades, aber der durchschnittliche Sieg ist fast gleich dem durchschnittlichen Verlust. Ich war ganz erstaunt und denke an die geringe Ausbreitung (1,4 Pips), die ich verwendete, ist der Grund, warum es so gut läuft, ich habe einen Backtest im selben Zeitraum mit einer Ausbreitung von 3 Pips versucht, was mehr ist als jeder Broker haben sollte. Wenn Ihr Broker 3 Pips auf EURUSD verbreitet hat, sollten Sie ernsthaft überlegen, auf einen anderen Makler so schnell wie möglich zu wechseln. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, Historie Center Daten, Standard-Parameter, Spread 3.0 Obwohl es didn8217t so gut wie es auf dem vorherigen Backtest, mit einem etwas niedrigeren Gewinn Faktor und ein bisschen mehr relativen Drawdown, seine Balance, Kurve ist fast gleich. Kommen Sie, um darüber nachzudenken, da zwei der Strategien, die es nutzt, Ausbruch und Umkehrung sind, die beide Marktbewegungen von ziemlich vielen Pips einsetzen, ist die Ausbreitung nicht so viel, so dass ich es nicht erwarten sollte, dass man viel schlimmer brachte Dennoch führt es auch bei extrem hohen Spreads sehr gut aus. Umzug, ich versuche einen Test mit Geldmanagement aktiviert. Ich habe 2 Prozent für jede Strategie konfiguriert, genau wie ich mein Vorwärts-Testkonto konfiguriert habe (mehr dazu unten). Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter, 2 Geldmanagement für jede Strategie Obwohl der Saldo am Ende des Backtests erreicht ist, ist trotz des geringen Risikos ein Schwankungslauf, man sollte den angezeigten Betrag ignorieren . Was aus diesem Backtest relevant ist, ist: Der Drawdown. Die resultierende maximale Drawdown war ein bisschen über 17. Dies bedeutet, dass sollten Sie mit dem Geld-Management-Prozent auf 2 gesetzt, wie ich vorgeschlagen und wie ich es verwenden, sollten Sie erwarten, dass ein Drawdown von 20 höchstens. Sie sollten psychologisch für ein solches Ereignis vorbereitet sein, und Sie sollten wissen, dass auf lange Sicht it8217s Geld verdienen, obwohl es vorübergehende Rückschläge erleiden wird. . 1.96 ist recht hoch Es deutet darauf hin, dass fast doppelt so viel Geld aus Gewinnen Trades gemacht wurde, als aus dem Verlust von Trades verloren war. . Die EA hat gute Perioden und weniger gute Perioden. Gelegentlich kann es einige Zeit dauern, bis die EA einen großen Zug einnimmt. Manchmal gibt es ganze Wochen, in denen die Balance nur Zickzack auf und ab scheint, aber am Ende lohnt es sich, durch solche Zeiten zu warten. Wenn du die EA kaufst, könnte es passieren, dass der Markt eine große Bewegung starten wird und es wird sofort profitieren, aber dann könnte es wieder passieren, dass der Markt durch eine langsame Periode geht, in welchem ​​Fall Sie sich nicht entmutigen lassen sollten 8211 in allen Wahrscheinlichkeit, es wird für dich kommen, so viel ist klar aus den Backtests. Die EA verfügt über ein aggressives Geld-Management-System, was bedeutet, dass, sobald es einen Verlust dauert, erhöht es die Losgröße für den nächsten Handel. Dies kann für jedes System ein - und ausgeschaltet werden und it8217s ist standardmäßig deaktiviert. In absolut allen Fällen, in denen ich eine solche Option gesehen habe, war es eine schlechte Idee, aber let8217s sehen, was passiert, wenn it8217s für Forex Combo System aktiviert hat: Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter , 2 Geldmanagement und Verlustfaktor 2 für jede Strategie So wie ich dachte, hat sich der Drawdown sehr stark erhöht: um über 60, von 17 bis 28. Sicherlich ist die Endfigur noch ein paar Mal höher, aber hast du den Magen Für solche potenziellen Drawdowns Um das offensichtliche, wenn you8217re Handel diese leben, ich empfehle nicht die Aktivierung der aggressiven Geld-Management-Option. Es ist wahrscheinlich mehr Ärger als es ist. Aber lassen Sie uns weitergehen und jedes System einzeln überprüfen. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, Scalper nur Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, Ausbruch nur Forex Combo System v1.42 1999- 2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, Umkehr nur Während ich dachte, dass die Deaktivierung eines der Systeme könnte die Leistung zu verbessern, it8217s ziemlich offensichtlich, dass jedes System leicht hält seine eigenen. Es gibt keine Notwendigkeit, irgendwelche von ihnen zu deaktivieren. Um das Backtesting abzuschließen, habe ich auch einige Dukascopy Tick Daten Backtesting 8211 diejenigen, die meine bisherigen Artikel gelesen haben, haben sich daran gewöhnt und ich würde lieber nicht enttäuschen, wenn ich eine Wahl haben. Forex Combo System v1.42 2007 Backtest, Standardparameter, Tick Daten Forex Combo System v1.42 2008 Backtest, Standardparameter, Tick Daten Forex Combo System v1.42 2009-2010 EURUSD Backtest, Defaults, Tick Daten Da jeder der Tick Daten Backtests ist für einen kürzeren Zeitraum (2007 beginnt mit März, 2008 überspannt das ganze Jahr, während 2009-2010 die Daten bis zum 16.09.2010 verwendet), it8217s jetzt viel einfacher zu sehen, was ich über die EA mit Perioden, wo es bedeutete Nur Zickzack um und dann Perioden, wenn das Gleichgewicht stetig steigt. Sollten Sie Forex Combo System kaufen. Denken Sie daran, dass Sie eine solche Balance-Grafik auf Ihrem Konto erwarten sollten, nicht eine Übernacht-Zunahme. Ich habe versehentlich die drei Tick-Daten-Backtests mit Geld-Management aktiviert, bevor Sie bemerken und neu zu machen. Wenn jemand interessiert ist, sind sie in diesem Archiv. Die auch einen 2009-2010 EURUSD-Backtest mit einer Ausbreitung von 2 Pips statt 1.4 8211 beinhaltet. Ich musste es einfach ausprobieren, aber da8217s fast kein Unterschied. Noch einmal, wenn Ihr Broker8217s verbreitet ist höher als 2 Pips auf EURUSD, sollten Sie ernsthaft überlegen, eine neue zu finden. US-Probleme Bearbeiten 14.11.2010: Seit Version 2.1 hat die EA die Unterstützung für die NFA-Regeln integriert. Es gibt zwei Möglichkeiten, die aktiviert werden müssen: NoHedgeTrades (verhindert die Eröffnung von Trades in die entgegengesetzte Richtung der vorhandenen Trades) und NFACompatibility (ich nehme an, dass es die FIFO-Regel implementiert, indem man nur einen einzelnen Handel zu einem Zeitpunkt erlaubt). Die meisten US-Broker implementieren sowohl die Absicherung als auch die FIFO-Beschränkung im Terminal, so dass Sie NFACompatibilität aktivieren müssen. Allerdings Andy8217s Post in den Kommentaren unten skizziert ein paar bemerkenswerte Ausnahmen: IBFX und MB Trading implementieren die FIFO-Regel in ihrem Backoffice. Das bedeutet, dass es nicht wichtig ist, welchen Handel Sie zuerst in der MT4-Client (wenn Sie mehr als ein Handel geöffnet haben), so dass Sie don8217t müssen die NFACompatibility-Option aktivieren, aber nur NoHedgeTrades. ATC FXDD und FXCM haben sowohl die FIFO-Regel als auch die keine Hedging-Beschränkung in ihrem Backoffice. Dies bedeutet, dass Sie ihre MT4-Terminal verwenden können, so wie Sie es auf einem Nicht-US-Broker verwenden, ohne jede Art von Beschränkung. Natürlich ist die Hebelwirkung immer noch auf 1:50 begrenzt. Ich habe ein paar Backtests mit 2.3 mit der NFA-Kompatibilitätsoption aktiviert. Während ich die großen Unterschiede zwischen diesen Ergebnissen und denjenigen, die beim Backtesting mit den gleichen Optionen deaktiviert sind, umreißt, sehen Sie bitte den Abschnitt unten für die anderen 2.3 Tests, wenn Sie sie im Detail vergleichen möchten. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, NFA Kompatibilität auf Der erste Backtest, den ich lief war mit einer festen Losgröße und alle Standard-Einstellungen (gut, mit Ausnahme der Hedging-Verstärker NFA-Kompatibilität Option, Auch wenn ich mich ganz sicher bin, dass die NFA-Kompatibilitätsoption sowieso eine Absicherung verhindert). Die EA ist recht rentabel, aber im Vergleich zu dem gleichen Test mit den beiden Einstellungen deaktiviert, kam es ein bisschen kurz. Am deutlichsten sank der Drawdown von weniger als 6 auf 9, der Profitfaktor sank sehr leicht, aber der Gewinn am Ende des Tests war ebenfalls niedriger und der durchschnittliche Sieghandel sank, während der durchschnittliche Verlust steigt. In einer Nußschale, wenn Sie es ohne die NFA-Kompatibilitätsoption ausführen können, machen Sie das. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, Historie Center Daten, Standard-Parameter, 2 Geld-Management für jede Strategie, NFA Kompatibilität auf Der zweite Backtest war das gleiche wie die erste, aber mit Geld-Management auf 8211 Risiko gesetzt wurde 2 für jedes System. Die Idee war, den resultierenden relativen Drawdown zu vergleichen, um den Unterschied weiter zu betonen. Der Drawdown-Unterschied wird jetzt deutlich spürbar: von weniger als 16 im 8220normal8221 Backtest auf über 23 in diesem. Genau wie im vorherigen Vergleich ist das Forex Combo System 2.3 mit den deaktivierten NFA-Kompatibilitätseinstellungen in jedem Aspekt einfach besser. Ich denke, was I8217m sagen ist: Obwohl Combo-System ist immer noch eine gute EA mit den NFA-Einstellungen aktiviert, wenn Sie irgendeine Option haben, um es mit NFA-Kompatibilität aus laufen gehen für sie. Ich habe den Rest dieses Abschnitts gelöscht, nur für den Fall, dass jemand bereits bei einem Makler registriert ist, der nicht zu den oben genannten gehört und alle drei Systeme ungehindert ausführen möchte. Dieser Abschnitt wurde am 17.10.2010 hinzugefügt, da bekam ich sehr viel Feedback von US-Bürgern und ich kann mich leicht einfühlen. Die Situation dort ist schrecklich für den gelegentlichen Leser, der sich der Situation nicht bewusst ist, so lässt sich wie folgt zusammenfassen: In der Theorie können US-Bürger nur Konten mit US-Brokern eröffnen, die vom FIFO stark eingeschränkt werden und keine Absicherungsregeln ( Was bedeutet, bis zu einem gewissen Grad, dass Sie mehr als einen Handel pro Währungspaar haben können). Leider, wenn alle drei Systeme gehandelt werden, hebt Forex Combo oft seine eigenen Trades aus den separaten Systemen und respektiert fast immer die FIFO-Regel, die gerade ihre Natur ist. Aber ich dachte an einen Workaround dafür, der für dich arbeiten kann oder auch nicht, aber ich bin geneigt, es zu glauben. Die meisten Broker werden Sie haben zusätzliche Konten ohne Fragen gefragt, so was Sie tun können, ist offen zwei weitere Konten zusätzlich zu Ihrem Hauptkonto, teilen Sie die Balance drei Möglichkeiten und führen Sie jede Strategie auf eigene Rechnung. Auf diese Weise gibt es keine weiteren HedgingFIFO-Probleme (überprüfen Sie die einzelnen Backtests, da8217s nicht mehr als ein Handel zu einem Zeitpunkt pro System) und Sie führen immer noch alle drei Systeme auf einmal. Eine Sache, die Sie in diesem Fall anpassen müssen, ist das Risiko: Da Ihr Guthaben durch drei geteilt wurde, muss jede Strategie einen Risikokoeffizienten haben, multipliziert mit der gleichen Anzahl. Also, wenn Sie es mit 2 Risiko für jedes System laufen lassen, müssen Sie 6 verwenden, wenn Sie sie wie oben beschrieben trennen. Wenn Ihr Vermittler anfängt, Fragen zu stellen, wenn Sie um ein paar weitere Konten fragen, sagen Sie ihnen einfach, dass Sie eine andere Strategie auf dem zweiten Konto ausprobieren möchten und dass Sie ein Neugeborenes haben, von dem Sie glauben, dass sie die Reinkarnation von Nostradamus sind und beabsichtigen, danach zu handeln Seine Stuhlgang auf dem dritten Konto. Sollte dies scheitern, öffnen Sie einfach ein Konto für Ihre Frau und Ihr Neugeborenes (verwenden Sie die Großeltern als Ersatz für den Fall, dass Sie ein Neugeborenes oder Frau fehlt) und Sie8217re gesetzt. Am entgegengesetzten Ende des Spektrums gibt es einige Broker, die einfach erlauben Sie, zusätzliche Konten automatisch von der Web-Account-Management-Schnittstelle zu öffnen. Hier8217s, wo wir in ein anderes Problem laufen: Die EA ist auf zwei Live-Konten beschränkt. Keine Notwendigkeit, sich Sorgen zu machen, obwohl 8211 I8217ve ein exklusives Eareview-Special-Deal mit dem Entwickler ausgearbeitet hat: Alle Kunden, die Forex Combo-System über die Affiliate-Links in diesem Artikel kaufen, erhalten drei Live-Konten statt zwei Version 2.3 Backtests Wie Sie vielleicht schon wissen, a Einige Vorgaben wurden in 2.1 geändert: Die SL des Scalper wurde von 300 auf 110 geändert. Obwohl der Scalper selten bei mehr als -100 Pips geschlossen wurde, sollte dies dazu beitragen, den Drawdown zu reduzieren. Der Ausbruch TP wurde von 500 auf 300 reduziert. In den meisten Fällen hat it8217s durch einen nachlaufenden Stopp sowieso geschlossen, aber wenn die TP getroffen wird, wird diese Änderung wahrscheinlich einige Pips sparen, die sonst verloren gegangen wären, während der Markt zurück zu dem nachlaufenden Stopp zurückkehren würde . Ein neuer Parameter wurde den Umkehr - und Breakout-Strategien hinzugefügt, ATRTrailingFactor. Es ist nicht dokumentiert, also kann ich falsch sein, aber es scheint, den nachlaufenden Stopp jeder Strategie als Multiplikator der H1 ATR zu kontrollieren. Last but not least wurden die oben genannten NFA-Optionen hinzugefügt. Natürlich verlangt das ein paar neue Backtests und einige Leser haben sie schon gefragt, also hier sind sie. Um es einfacher zu vergleichen, habe ich mit ziemlich viel die gleichen Einstellungen wie ich in den ursprünglichen Backtests verwendet. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter Im Vergleich zu 1.42 hat Forex Combo 2.3 einen niedrigeren relativen Drawdown und einen Gewinnfaktor, der 0,01 höher ist. Obwohl es keinen großen Unterschied gibt, ist es offensichtlich, dass 2.3 besser funktioniert. Let8217s sehen mehr über diesen Drawdown. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter, 2 Geldmanagement für jede Strategie Wenn Geldmanagement aktiviert ist, wird der Drawdown und der Profitfaktorunterschied viel sichtbarer. 2.3 hat einen Drawdown, der um fast 2 niedriger ist (von 17,7 in 1,42 bis 15,78 jetzt). Der Endgewinn ist nur ein bisschen höher und anders als der Drawdown sind die Backtests extrem ähnlich. Ich vermute, dass es sicher gesagt werden kann, dass neben den NFA-Compliance-Ergänzungen die einzige Änderung in 2.1 ein Versuch war, die potenziellen Drawdowns zu senken. Kannst du sagen, wie sich das in der Zukunft verhalten wird, aber auch wenn wir nur die neue SL für den Scalper anschauen, scheint es bessere Aussichten zu haben. Während der Backtest läuft, bemerkte ich, dass es einen Drawdown gab, der von März 2002 bis März 2003 dauerte. Sicher, es gab keine großen Verluste in der Zwischenzeit, aber mein Punkt ist, dass es sein kann (und wird wahrscheinlich) verlängerte Perioden des Drawdowns sein Und wenn du die EA betreibst, solltest du darauf vorbereitet sein. Es könnte plötzlich boom wie es auf meinem Konto im ersten Monat getan hat, aber es könnte auch nur herumschweben für eine Weile, wie es scheint, um zu der Zeit dieses Schreibens zu tun. Jedenfalls habe ich auch die Tests für jedes einzelne System umgestaltet. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter, Scalper nur Wie es bei der SL-Änderung (300 bis 110) zu erwarten ist, hat das Scalper-System einen stark reduzierten Drawdown (von 4,3 in 1,42 Auf 2,72 in 2,3, was bedeutet, dass es um fast 40 ging). Eine Nebenwirkung ist der Gewinnfaktor, der in 2.3 etwas abnimmt, von 1,82 in 1,42 auf 1,78 jetzt. Dennoch, das ist nur eine kleine Unannehmlichkeit, wenn wir uns die Verbesserungen im Drawdown-Bereich anschauen. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, Historie Center Daten, Standard-Parameter, Ausbruch nur Nichts viel über die Breakout-Strategie gesagt werden. Die TP-Änderung hat keinen großen Einfluss. In 1,42 betrug der Gewinnfaktor 1,80 und der relative Drawdown 6,99 in 2,3, wir haben einen leicht erhöhten Profitfaktor 8211 1,86, aber auch einen leicht erhöhten relativen Drawdown 8211 7.11. Don8217t wirklich wissen, was von it8230 it8217s definitiv nicht eine schlechte Veränderung zu machen, aber it8217s nicht etwas, dass ich nach Hause schreiben würde. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter, Umkehr nur What8217s seltsam ist, dass das Umkehrsystem einen etwas niedrigeren Gewinnfaktor und einen etwas höheren Drawdown hat. Ziemlich seltsam, aber it8217s wahrscheinlich verursacht durch die Tatsache, dass die neuen Backtests auch oktober 2010. So wie Stephen J heute in den Kommentaren veröffentlicht hat, ist das Umkehrsystem eine Art schwächere Verbindung im System, mit einem niedrigeren Gewinnfaktor als der andere Zwei Systeme bei einem größeren Drawdown. Ich vermute, einige Leute mögen es deaktivieren, aber ich mache keine Empfehlungen und ich halte es in meinem Live-Test aktiviert. Ab 07.03.2011 läuft das Forex Combo System auch auf ein neues Paar. Bevor Sie fragen, ist die Antwort nein, es wurde nicht als Geschenk für den International Women8217s Day freigegeben. Jedenfalls hat es nicht nur meine Neugier über seine Aufführung gerührt, aber mehrere Leser haben auch nach einem Update auf den Artikel gefragt, so dass ich fortfuhr, es ein bisschen zu betrachten und zu sehen, was it8217s in der Lage ist. Zunächst einmal, nach ein paar Mails, die mit dem Autor ausgetauscht wurden, bekam ich die Empfehlung, es auf Alpari mit einem GMT-Offset von 2 zu backtest, obwohl Alpari bei 1 ist, wenn DST nicht in Kraft ist. Als solches fuhr ich fort, um mit einem Alpari MT4 Terminal mit Historie-Center-Daten und einer Ausbreitung von 2 Pips, Deaktivierung der automatischen GMT-Einstellung der EA und mit einem manuellen Offset von 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest , Historien-Center-Daten, Standard-Parameter, GMT2, Risiko 2, alle Systeme Die Gesamtleistung ist gut, aber der maximale Prozentsatz Drawdown sitzt bei über 23 trotz des geringen Risikos im Backtest. Gerade zu vergleichen, die EURUSD 1999-2010 EURUSD Backtest mit Tick-Daten und das gleiche Risiko von 2 führte zu einem Drawdown von 17. Let8217s einen Blick auf die Leistung der einzelnen Komponenten. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, GMT2, Risiko 2, Scalper nur Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, GMT2, Risiko 2, Ausbruch nur Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, GMT2, Risiko 2, Umkehr nur It8217s ziemlich offensichtlich, dass der Scalper ist der beste Performer der drei. Der Drawdown im Backtest mit allen installierten Systemen scheint vor allem aus den Breakout - und Reversal-Komponenten zu kommen, aber die Synergie kompensiert sie gut 8211, wenn sie alleine verwendet wird, das Umkehrsystem hat einen maximalen Abzug von 30, während bei der Zusammenarbeit mit den beiden anderen Systemen Es war nur 23. Bevor ich fortfuhr, Daten zu ticken, habe ich auch einen Backtest auf Historien-Center-Daten mit allen Strategien aktiviert, aber mit einem GMT-Offset von 1 statt 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten , Standard-Parameter, GMT1, Risiko 2, alle Systeme Obwohl der Drawdown niedriger ist (18), ist die Balance-Kurve viel mehr unentschlossen 8211, wenn ich so sagen kann 8211 und der daraus resultierende Gewinn ist um mehrere Größenordnungen kleiner als die erhaltene Aus dem GMT2 Backtest. Natürlich lief ich auch einige Tick-Daten-Backtests. Um die Alpari-Bedingungen so gut wie möglich zu reproduzieren, habe ich einen GMT-Offset von 1 konfiguriert und ich habe die europäischen Sommerzeitregeln bei der Erstellung der FXT-Dateien verwendet, während die EA mit einer GMT-Offset-Einstellung von 2 zurückgesetzt wurde 2 Pips, identisch mit denen, die in den History Center Daten Backtests verwendet. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standard-Parameter, Tick Daten GMT1 mit europäischen DST, EA GMT2, Risiko 2, alle Systeme Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standard-Parameter, tick Daten GMT1 mit europäischen DST, EA GMT2, Risiko 2, Scalper nur Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT1 mit European DST, EA GMT2, Risiko 2, Ausbruch nur Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Default-Parameter, Tick-Daten GMT1 mit European DST, EA GMT2, Risiko 2, nur Umkehrung Die Performance steht im Einklang mit den Ergebnissen, die durch Backtesting auf History Center Daten erzielt wurden. Es ist bemerkenswert, dass der Drawdown höher ist und dass der Synergieeffekt in diesem Backtest umgekehrt wirkte. Ich war neugierig, wie dies geschehen ist, denn die Daten sollten meistens die gleichen sein, wie sich herausstellt, die kleinen Unterschiede in den Daten führten zu einem sehr unterschiedlichen Handel. Obwohl ich in der Lage war, einige der Positionen, die in den beiden Backtests geöffnet wurden, mit allen installierten Systemen (History Center vs. Tick Data) zu vergleichen, waren die meisten Trades ganz anders. Ich denke, das erklärt auch die Unterschiede, die wir mit der EURUSD-Version von einem Broker zum anderen gesehen haben. Wie in den History-Center-Daten-Backtests, ist der Scalper der beste Performer, aber die Breakout - und Reversalsysteme können auch ihre eigenen gut halten. Wenn ich die GBPUSD EA auf ein Diagramm jetzt mit Auto GMT aktiviert habe, zeigt es GMT1 an, weil DST noch nicht in Wirklichkeit ist (I8217m das Schreiben am 12.03.2011) und natürlich hat mich das meine Zweifel an der 2 GMT Einstellung in der Backtest Also, nach all diesen Tests war ich immer noch verwirrt über die ganze GMT1 vs GMT2 Sache und ich fuhr fort, die EA auf Tick Daten ab 07.11.2010 bis 01.03.2011 zu backtest. Ich wählte dieses besondere Zeitintervall, weil it8217s außerhalb der DST-Zeit des Jahres und wenn Sie die GBPUSD EA zurück im November hatte und fügte es zu einem Alpari-Diagramm mit automatischer GMT-Offset-Erkennung aktiviert, wurde es mit einem Offset von 1, die would8217ve laufen würde Auf diese Weise bis irgendwann im März gehalten worden. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT1 mit European DST, EA GMT1, Risiko 2, alle Systeme Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT1 mit europäischen DST, EA GMT2, Risiko 2, alle Systeme Der einzige Unterschied zwischen den beiden Backtests oben ist der GMT-Offset verwendet und es wird deutlich, dass trotz der Tatsache, dass die EA mit GMT1 laufen würde, es wäre viel besser, wenn mit GMT2 laufen. Angesichts dessen werde ich den GMT-Offset für meinen GBPUSD-Vorwärts-Test manuell konfigurieren, was auch immer die EA auf dem Chart plus 1 (gut 3 im Fall von LiteForex) bis zum 27. März sagt (was ist, wenn die DST-Verschiebung eintritt ) An welchem ​​Punkt werde ich es wieder auf auto umschalten. Fazit, die GBPUSD Leistung ist überhaupt nicht schlecht, aber ich mag das EURUSD Forex Combo System besser. Fügen Sie hinzu, dass die GMT-Offset-Ding Juckreiz in meinem Kopf und Sie werden sehen, warum ich zu dem Schluss kam, dass es eine gute Idee wäre, ein zweites, separates Vorwärts-Test-Konto für die GBPUSD-Version zu öffnen. Dies ermöglicht es jedem, die Leistung jedes Paares einzeln zu verfolgen und sein Risiko entsprechend der Rentabilität jedes Vorwärts-Tests festzulegen. Als seite Anmerkung, wenn ich würde beschlossen, GBPUSD auf dem gleichen Konto wie EURUSD laufen, würde ich auf jeden Fall lief es mit Risiko 1 anstelle von 2. Fazit Wenn Sie dort für die Zick-Zack-Perioden hängen können, ist diese EA ein Muss - haben. Obwohl sein Preisschild nicht genau auf der billigen Seite wohnt (it8217s 299), ist dies ein automatisiertes Handelssystem, das es total wert ist. Die EA ist auf zwei Live-Konten und eine unbegrenzte Anzahl von Demo-Konten lizenziert, jedoch ist es möglich, die Konten zu ändern, die die EA gesperrt hat und die Prozedur wird ohne zusätzliche Kosten durchgeführt. Bearbeiten 17.10.2010: Wie oben erwähnt, können Sie durch einen speziellen Deal exklusiv für die Kunden, die durch die Links in diesem Artikel kaufen, eine dritte Live Account Lizenz erhalten. Sie können diese Forex Combo System kaufen Link, um sicherzustellen, dass Sie für das Angebot in Frage kommen. Vorwärts-Test Mein Vorwärts-Test läuft auf einem echten Konto, das mit FXOpen geöffnet wird. It8217s mit Standardeinstellungen, mit Geld-Management auf 2 für jedes System gesetzt. I8217m mit dem myfxbook-Widget für Bequemlichkeit: Bearbeiten 29.09.2010: Trotz des sehr geringen Risikos konfiguriert (es handelte mit dem minimal möglichen Los, 0,1), in weniger als 2 Wochen das Konto über 10 mit einem Drawdown von etwas über 1 gewonnen Ist es nur eine glückliche Zeit am ehesten. Dennoch ist es eine wirklich beeindruckende Leistung, die die EA auf einem Live-Konto, mit Schlupf und alles, was mit dem Territorium kommt, durchgeführt hat. Es ist sicherlich nicht versäumt, die Erwartungen zu erfüllen, die ich nach den Backtests hatte. Zuerst habe ich es auf einem Linux-System mit Wein, aber ich lief in einige Probleme mit der GMT-Offset-Autodetektion, so dass ich am Ende verschieben es auf ein Windows-System. Apropos davon kann ich empfehlen ForexVPS 8211 ihr 35 Paket beinhaltet 768 MB RAM (vermutlich genug, um wie 10 MT4 Clients oder mehr laufen zu lassen), bieten sie kostenlose MT4 Amp EA Installationsunterstützung und sie haben beide US amp UK Server. Ab 12.03.2011 habe ich für die GBPUSD EA ein eigenes Live-Forward-Testkonto konfiguriert. It8217s läuft auf einem Konto, das mit LiteForex mit den Standardeinstellungen geöffnet wurde, mit Ausnahme des Risikos, das ich für jedes System auf 2 gesetzt habe, die automatische GMT-Erkennung, die deaktiviert ist, und der manuelle GMT-Offset, der für diesen Broker auf 3 konfiguriert wurde. Aufgrund seiner konsequenten Leistung und auf Wunsch vieler Leser habe ich am 22.08.2011 einen Vorwärts-Test für beide Währungen hinzugefügt. It8217s mit Money Management 2 für alle Systeme für beide Paare und eine manuelle GMT-Einstellung von 3 nur für GBPUSD (obwohl PrivateFX GMT2 und DST verwendet). Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now Did you find apk for android You can find new Free Android Games and apps. Forex Real Profit EA Forex Real Profit EA Want create site Find Free WordPress Themes and plugins. Ich muss zugeben, dass ich nicht ein großer Fan von Skalphern im Allgemeinen bin und I8217m noch weniger angezogen von vor-asiatischen Session-Scalper aufgrund der Liquiditätsprobleme, die während dieser Tageszeit beobachtet werden können, Probleme, die oft in verbreiterten Spread, Rutschen reflektiert werden Und fordert. Ich vermute, dass meine Widrigkeiten vor allem durch den aktuellen Stand des EA-Marktes verursacht werden: Auf der ganzen Welt gab es in letzter Zeit viele wirklich schlechte Überschwemmungen, und es scheint sicher, dass die EA-Szene versucht, mit den Skalphern überflutet zu werden. Die meisten von ihnen sind Klone von Megadroid oder Fapturbo und anstatt einen von ihnen zu kaufen, ist es wahrscheinlich besser, den Handel mit verbundenen Augen zu berühren, um das Diagramm zu berühren. Jedoch hin und wieder ein Original-Scalper zeigt sich und ich glaube Forex Real Profit EA in diese Kategorie fallen. Mittlerweile musst du herausgefunden haben, dass es einen vor-asiatischen Session-Scalper gibt: Der EA soll zwischen 21 und 23 GMT je nach US-DST handeln, aber nähere Details dazu später. Als Klammer, wenn Sie sich fragen, ist US DST in der Tat zwischen dem zweiten Sonntag im März und dem ersten Sonntag im November. Der Roboter kommt mit Set-Dateien für den Handel EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF und EURCAD auf dem M15-Zeitrahmen, die wichtigsten Unterschiede zwischen den Paaren, die die Trend-Filter-Nutzung, die Take-Profit-Ziel und die erlaubte maximale Ausbreitung. Das Handbuch erwähnt auch CADCHF als ein profitables Symbol, aber weil ich keine Set-Datei dafür bekommen habe und weil Dukascopy keine Tick-Daten dafür hat (ganz zu schweigen davon, dass viele Broker es nicht tragen) habe ich beschlossen, das Backtesting dieses bestimmten Währungspaar zu überspringen. Es lauert auf dem Markt, geduldig wartet auf seine Handelszeit und es wechselt leise einen Kanal aus mehreren Bollinger-Bands und einer anderen arkanen Zauberei8230 Wenn seine Trading-Session ankommt, werden die Signale auf der Grundlage des aktuellen Kanals berechnet und der Trigger wird auf eine oder Weise gezogen Die anderen so ziemlich wie viele andere Skalierer, der große Unterschied ist, dass die ganze Shebang kommt ziemlich profitabel. Als Sicherheitsmaßnahmen hat Forex Real Profit EA einige grundlegende integrierte News-Vermeidung in Form von Hardcoded-zukünftigen Terminen mit Pressemitteilungen von großer Bedeutung und es hat auch die oben genannten Trend-Filter, der angeblich aushandeln soll gegen den zugrunde liegenden Trend. The stop loss is set at 100 pips for all the pairs it runs on, but the take profit setting is varied, ranging from 9 on USDCHF and EURCHF to as high as 30 pips on EURCAD. This gives a calculated risk:reward ratio that ranges from around 11:1 to around 3:1 depending on the currency you8217re running it on. Doch die meiste Zeit wird die EA ihre Positionen sehr schließen, bevor sie den Stop-Loss erreichen, wenn der Markt dagegen läuft, was zu einem Risiko führt: Belohnungsverhältnis bei Live-Konten von rund 3: 1. Der Fachberater hat keine Probleme mit den NFA-Regeln, weil er nicht mehr als einen Handel auf einmal für jedes Währungspaar eröffnet hat, so dass es8217s sehr maklerfreundlich von diesem Standpunkt aus, aber es8217s ziemlich empfindlich auf Verbreitung (und folglich zu Schlupf und Requests) als Sie können aus den Backtests sehen. Der Autor empfiehlt es, es auf einem ECN-Broker auszuführen und aus gutem Grund. Es ist zu erwähnen, dass die EA eine kurze Handelsdauer hat, wobei die Mehrheit der Trades in weniger als 2 Stunden schließt. Noch einmal sind wir vor einer Produkt-Website, die ziemlich einfach ist, ohne irgendwelche der Marketing-Bullshit, die Sie wahrscheinlich gewöhnt haben, wie 8220live8221 Videos, gefälschte Zeugnisse und dergleichen. Es scheint ein Trend in diesem Sinne zu sein: die meisten profitablen EAs, die ich in letzter Zeit überprüft habe Websites ohne viel Marketing-Mist. Ich muss gestehen: Die einfache, freundliche Website und die Live-Ergebnisse sind die Hauptfaktoren, die letztlich bestimmt mich, die Rezension zu schreiben, mit einem Schwerpunkt auf seine bewährte Live-Performance. Apropos davon gibt es zwei Live-Konten, die dort vorgestellt werden, und ich werde die Freiheit nehmen, ihre Widgets hier hinzuzufügen. Zuerst haben wir ein Alpari-UK-Konto, dass8217s läuft für ein bisschen länger als ein Jahr zum Zeitpunkt dieses Schreibens (it8217s aktiv seit Anfang Februar 2010) mit einer Gesamtrendite von fast 80 und ein Drawdown ein bisschen über 6, mit einem Risiko-Verhältnis-Verhältnis Von 3,2: 1 und einem Gewinnfaktor von 1,56: Zweitens haben wir seit dem 18.05.2010 ein MB Trading Account mit Forex Real Profit EA, das vor dem Starttermin des Forwardtests noch etwas anderes laufen musste, was zu einer 8220Vollständigen Aussage8221 führte Nachricht auf mt4i wenn du die Details aussiehst. It8217s worth noting that since it8217s an MB Trading account, it8217s running with the maximum allowed leverage of 1:50. Dieser hat eine Rendite von über 90 in zwei Dritteln der Zeit, dass die erste benötigt, um auf 80 zu bekommen, aber es hat auch eine erhöhte Drawdown von 16,8 zu gehen mit dem: Abgesehen davon gibt es ein paar 2000-2010 Backtests (Gut, 2007-2010 für EURCAD und 2003-2010 für GBPCHF) und eine Demo-Version des Roboters, die durch die Registrierung auf dem Forum heruntergeladen werden kann. Parameter There8217s eine Reihe von Zeit-Einstellungen, mit denen Sie die Trading-Session der EA mit einer Minute Auflösung sowie eine Auto-GMT-Funktion konfigurieren können. Wenn du mit Optimierung experimentieren willst, hast du alles was du brauchst: die Stop-Loss-Distanz, das Take-Profit-Ziel und die Zeit-Einstellungen. Sie können natürlich die Losgröße manuell ändern oder ein Risiko konfigurieren und das Geldmanagement aktivieren. Standardmäßig sind die EA-Set-Dateien mit dem Risiko 3 konfiguriert, was ein ziemlich sinnvoller Wert ist, den ich auf dem Live-Forward-Testkonto verwenden werde. Auch wenn it8217s nicht empfohlen wird, kannst du den 8220hard8221 SL amp TP deaktivieren und den EA seine internen dynamisch berechneten Werte verwenden. Sie können auch mit der maximal zulässigen Ausbreitung und Schlupf spielen, aber ich würde diese noch höher einstellen als sie sind. It8217s eine InvisibleMode-Einstellung, mit der du die EA mit dem SL-Verstärker TP betreiben kannst, der vollständig auf der Client-Seite gesteuert wird, die du nur aktivieren solltest, wenn dein Broker schattig ist. Wie ich in der Strategiebeschreibung erwähnt habe, gibt es auch einen Trendfilter, der aktiviert oder deaktiviert werden kann, aber was8217s wirklich interessant ist, dass, obwohl es bereits NFA-konform ist, die EA eine NFA-Option hat, die es mit anderen EAs auf einem Broker, der die NFA-Einschränkungen im Client implementiert. Wenn Sie diese Einstellung aktivieren, wird die EA nicht versuchen, Positionen zu öffnen, die bestehende Trades, die von anderen EAs gesteuert werden, absichern würden. Der letzte der interessanten Parameter ist eine Einstellung für den Account Free Margin Protection. Dies konfiguriert einen Schwellenwert und Forex Real Profit EA wird keine zusätzlichen Trades öffnen, wenn Margin Usage dort kommt. Ich stelle mir vor, dass diese Einstellung mit 1:50 Hebelwirkung wirklich praktisch sein kann. Es ist standardmäßig auf 75, so dass die EA sollte ziemlich sicher sein, unabhängig von Ihrem Broker. Backtesting Außerhalb der USA DST (also während des Winters) empfiehlt der Autor, es auf zwei Charts zu betreiben, eine mit 21-22 GMT als Handelsintervall und die anderen 22-23 GMT. Zu diesem Zweck werden für jedes Paar zwei Satzdateien mit verschiedenen Zaubernummern geliefert. Während der USA DST (Sommer, beginnend Mitte März und Ende November), empfiehlt der Autor, es auf einem einzigen Diagramm mit doppeltem Risiko zwischen 21 und 22 GMT zu führen. Natürlich lief ich in Schwierigkeiten mit dem Backtesting dieses ein wegen der ganzen DST Sache. Ich habe den Autor gefragt und die Empfehlung war, es auf dem 21-22 Intervall rund um das Jahr laufen zu lassen, vorausgesetzt, dass DST aktiviert ist, was I8217m ziemlich sicher ist, dass es für Historie-Center-Daten ist, also das war das erste, was ich tat: Ich lief 10 Jahr-Backtests mit der 21-22 GMT-Einstellungsdatei, um einen vagen ersten Eindruck zu bekommen. Rufen Sie mich an Doubting Thomas, wenn Sie wollen, aber ich habe nicht aufgehört: Ich habe auch die gleichen Backtests mit der 22-23 GMT-Set-Datei und schließlich am Ende läuft alle Arten von Backtests mit allen Satz-Dateien und you8217re gehen, um die Ergebnisse zu sehen unten. Seien Sie bereit, eine Menge Verschleiß zu fügen, um Ihre mousewheel beim Scrollen bis durch diesen Artikel. If you didn8217t get a coffee, now8217s the time to go for it. Bekomme auch einen Snack, während du es bist. Wenn ich fortfahre, habe ich die Standardeinstellungen verwendet, die AutoGMT deaktiviert und die Betriebsstunden angepasst, um dem Makler-GMT-Offset Rechnung zu tragen. Die FXT-Dateien wurden erstellt und in einem GO Markets Terminal durchgeführt. Für die Spreads, habe ich die GO Markets Mittelwerte für die asiatische Session für die letzten paar Wochen, nicht nur, weil that8217s wo ich öffnete die Live-Forward-Test-Account, das Forex Real Profit EA läuft, sondern auch, weil es den Zweck passt: die Spreads sind Gut, wenn auch etwas höher als ECN-Spreads, die perfekt ist da there8217s keine Provision in diesen historischen Center Backtests. Genau wie eine Notiz, aufgrund der großen Menge an Backtests in diesem Artikel, werde ich davon absehen, jede von ihnen einzeln zu kommentieren. Realer Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historienzentrum Daten, EURUSD M15, Spread 1.4, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Historie Center Daten, EURUSD M15, Spread 1.4, keine Provision, 22-23 GMT-Set Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Historien-Center Daten, USDCHF M15, Spread 2.4, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Geschichte Center Daten, USDCHF M15, Spread 2.4, keine Provision, 22 -23 GMT-Set Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Historie Center Daten, USDCAD M15, Spread 2.6, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, USDCAD M15, Spread 2.6, keine Provision , 22-23 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Historie Center Daten, EURCHF M15, Spread 3.9, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Geschichte Center Daten, EURCHF M15, Spread 3.9, Keine Provision, 22-23 GMT-Set Real Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historie Center Daten, GBPCHF M15, Spread 5.6, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, GBPCHF M15, Verbreitung 5.6, keine Provision, 22-23 GMT-Set Real Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historien-Center Daten, EURGBP M15, Spread 2.6, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, EURGBP M15 , Ausbreitung 2,6, keine Provision, 22-23 GMT-Set Real-Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historie-Center-Daten, EURGBP M15, Spread 4.7, keine Provision, 21-22 GMT-Set Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, EURGBP M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 22-23 GMT-Set Wenn man die Charts nebeneinander sieht, wird schnell klar, dass das 22-23-Intervall einen Weg besser macht als 21-22, mit der kleinen Ausnahme von GBPCHF wo es ist Brachte ein wenig weniger Gewinn. Doch diese Ausnahme geht nur, um die Regel zu bestätigen: Es hatte eine insgesamt glattere Balance Kurve. Aber let8217s springen nicht zu irgendwelchen Schlussfolgerungen, aber die obigen Backtests wurden unter Verwendung von Metaquotes History Center Daten durchgeführt, die von einer eher schlechten Qualität ist. Der Drawdown war in allen Backtests sehr niedrig, aber es ist zu sehen, dass überall (mit Ausnahme der GBPCHF-Backtests) der relative Drawdown aus dem laufenden Forex Real Profit EA auf dem 21-22 GMT Intervall höher als der Drawdown auf dem 22-23 resultiert Intervall. Das beobachtete Maximum betrug 7,32 auf EURED 21-22 gegenüber 4,77 auf EURSD 22-23. Mein nächster Schritt wäre natürlich auf Backtesting auf Tick-Daten und hier8217s wo ich in ein Problem lief: there8217s kein DST für die Dukascopy historischen Daten. Also, um das richtig machen zu können, fuhr ich fort, DST-Fähigkeiten dem Skript hinzuzufügen, das die FXT-Dateien exportiert, was zu einem Update führt, das jetzt auf der Tick-Datenseite zum Download verfügbar ist. Wenn du dich früher gefragt hättest, wie komme ich genau, wann ist das US-DST anfangen und enden, du hast jetzt deine Antwort: it8217s weil ich etwas für diese ganze Sache machen musste. Das Ergebnis ist, dass das Skript nun die Aktivierung von DST in der FXT-Datei durch die US-Konvention oder alternativ durch die europäischen Regeln unterstützt. Da it8217s empfohlen wurde, Forex Real Profit EA auf einem ECN-Broker auszuführen, versuchte ich, die ECN-Bedingungen so genau wie möglich zu reproduzieren. Also, neben der Aktivierung von DST, bedeutete dies die Erstellung der FXT-Dateien mit einer Provision, die ich auf 0.8 Pips und mit der normalisierten maximalen Spread auf dem ECN-Server von FxOpen während der asiatischen Session während der letzten paar Wochen gefunden. Bitte beachten Sie, dass ich die normalisierte maximale Ausbreitung, nicht den Durchschnitt, so dass die Tests mit festen Spread und Provision laufen sind wirklich eine Art von Worst-Case-Szenario. Wenn Sie sich fragen, wie ich die verbreitete Info bekam, verwandelte it8217s mit einem anderen Projekt von mir, das ich wahrscheinlich irgendwann in den folgenden paar Monaten enthüllen werde. Zusätzlich zu den Backtests mit Provision und festem Spread, lief ich auch die gleichen Backtests mit dem GO Markets Durchschnitt Session Spreads und ohne Provision zu sehen, was der Unterschied wäre zwischen ECN und Nicht-ECN. Wenn das nicht genug ist, habe ich auch die Backtests mit 0.8 Pips Provision und echten Daten verbreitet. Alle diese sind sowohl auf dem 21-22 GMT Intervall als auch auf dem 22-23 GMT Intervall. Die Tick-Daten-Backtests wurden mit AutoGMT auf false gesetzt und mit den Standard-Handelsstunden, wobei der GMT-Offset der Daten 0 war (gut, mit Ausnahme von DST, wenn die Daten einen Offset von UTC1 hatten, um einen korrekten Betrieb der EA sicherzustellen). Ich werde versuchen, die Trades durch Paar und Zeitintervall zu gruppieren, damit du die Ergebnisse leicht vergleichen kannst. EURUSD 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Spread 1.0, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Spread 1.4, keine Provision, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 21-22 GMT Set EURUSD 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Verbreitung 1.0, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Spread 1.4, keine Provision, 22-23 GMT Set Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Dukascopy Verbreitung, Provision 0,8, 22-23 GMT Satz USDCHF 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCHF M15, Spread 1.8, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten , USDCHF M15, Spread 2.4, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCHF M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 21-22 GMT Satz USDCHF 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCHF M15, Spread 1.8, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCHF M15, Spread 2.4, keine Provision, 22-23 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCHF M15, Dukascopy Verbreitung, Provision 0,8, 22-23 GMT Satz USDCAD 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Spread 2.3, Provision 0,8, 21-22 GMT gesetzt Echtes Ergebnis EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Spread 2.6, keine Provision, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 21-22 GMT Set USDCAD 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Spread 2.3, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Spread 2.6, keine Provision, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 22-23 GMT Set EURCHF 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURCHF M15, Verbreitung 2.9, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURCHF M15, Spread 3.9, keine Provision, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURCHF M15, Dukascopy Verbreitung, Provision 0,8, 21-22 GMT Set EURCHF 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURCHF M15, Spread 2.9, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten , EURCHF M15, Spread 3,9, ohne Provision, 22-23 GMT Set GBPCHF 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Spread 4.1, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Verbreitung 5.6, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Dukascopy Verbreitung, Provision 0,8, 21-22 GMT gesetzt GBPCHF 22-23 GMT Echter Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Spread 4.1, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Verbreitung 5.6, keine Provision, 22-23 GMT gesetzt Echtes Ergebnis EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 22-23 GMT Set EURGBP 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Spread 2.0, Provision 0,8, 21-22 GMT gesetzt Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Spread 2.6, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 21-22 GMT Set EURGBP 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Spread 2.0, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Verbreitung 2.6, keine Provision, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 22-23 GMT Set EURCAD 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten , EURCAD M15, Spread 3.8, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten, EURCAD M15, Spread 4.7, keine Provision, 21-22 GMT Set Real Profit EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten , EURCAD M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 21-22 GMT Set EURCAD 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten, EURCAD M15, Spread 3.8, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten, EURCAD M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten, EURCAD M15, Dukascopy Verbreitung, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Das erste, was ich bin Suchte und bestätigte, dass die 22-23 GMT-Backtests tatsächlich viel bessere Ergebnisse liefern als ihre 21-22 GMT-Pendants. Diesmal ist auch der GBPCHF besser. Im Licht dieser Tests, glaube ich 22-23 GMT, um das bessere Zeitintervall zu sein, um die EA zu führen. Wichtige Beantwortung 10.05.2011: Nach den Benutzern (siehe Kommentare unten) und dem Autor, angesichts der jüngsten Änderungen (es gab mehrere neue Versionen seit ich den Artikel geschrieben habe) ist das 21-22 GMT Intervall nun besser für die EA. I have changed the hourly interval of my forward test and I will let it trade using its default time interval for the time being, at least until I get a chance to do some more backtests of my own with the latest version. Let8217s werfen einen Blick auf die Unterschiede zwischen den simulierten ECN-Backtests (niedrigere Spread mit 0,8 Pips Provision) und die STP Backtests (höhere Spread, keine Provision). In vielen Fällen kamen die STP-Backtests besser aus. Warum für Paare mit geringem Spread wie EURUSD, die 0,8 Pips-Kommission bringt die Kosten pro Handel über die Kosten pro Handel für einen STP-Broker. Eine Sache, die bei der Durchführung dieses Vergleichs zu beachten ist, ist, dass die Spreads, die ich für den ECN-Broker verwendet habe, die Maximalwerte normalisiert wurden, während für den NDDSTP-Broker durchschnittlich war. Wir vergleichen den schlimmsten ECN-Fall mit dem durchschnittlichen STP-Fall, also mehr oder weniger Erdnüsse und Äpfel, aber am Ende, wenn wir das gleiche Verfahren im Durchschnitt im Vergleich zu durchschnittlich durchführen, glaube ich, dass STP nicht weit dahin kommen würde. Die Frage, die natürlich folgt, ist: diese Unterschiede zu sehen, ist es wirklich wert, es auf einem ECN-Broker laufen zu lassen. Und meine Antwort wäre: ja, solange du ein ausreichendes Gleichgewicht hast, um mit Geld-Management mit einem Lose-Inkrement von 0,1 zu leisten . Umgehen, let8217s vergleichen die realen verbreiteten Backtests gegen die festen Spread Backtests. In jedem Einzelfall waren die Dinge ziemlich viel schlimmer und ich fragte mich: Wie kommt es wie ich in der EURClimber-Rezension erwähnt habe. Es ist bekannt, dass die Dukascopy-Historie-Daten breiter sind als die aktuellen Spreads der ECN-Broker, da die Dukascopy-Daten ziemlich alt sind und die Spreads im Jahr 2007 nicht das waren, was sie heute sind. Doch ich wollte sehen, was ist die durchschnittliche Ausbreitung, die dies verursacht, so dass ich am Ende schrieb eine kleine EA für diese. Wenn sie zurückgesetzt wird, berechnet diese EA einen dynamischen Spread-Durchschnitt für einen ausgewählten Zeitraum und hält das Spam mit dem Spam. Nur für den Fall, dass jemand es braucht, it8217s zum Download verfügbar. I8217ll erstellen eine kleine gespreizte Tabelle mit allen verbreiteten Spreads und die Werte resultierten aus Backtesting der AverageSpread EA oben erwähnt auf den FXT-Dateien mit Dukascopy Spreads. Noch einmal sind die ECN-Spreads die FxOpen normalisierten maximalen Spreads von der asiatischen Session, während die STP Spreads sind die GO Markets durchschnittlichen Spreads für die asiatische Session. Es ist gut sichtbar, dass im besten Fall die durchschnittliche Dukascopy-Ausbreitung so groß war wie die normalisierte ECN max für die ganze Sitzung, nicht nur das Intervall. Moreover, this was the better case: the 21-22 interval. Die Spreads für die 22-23 Intervall sind so viel höher, it8217s beängstigend. Wie es scheint, leider sind die echten Dukascopy-Spreads für uns nicht sehr nützlich, seitdem wir die Spreads, die wir heute handeln, definitiv nicht It8217s ist nur natürlich, da einige der Daten schon fast 4 Jahre alt sind, aber von nun an werde ich zweimal nachdenken, um eine EA mit historischen Spreaddaten zu testen, nur weil die Handelsbedingungen heutzutage so viel besser sind. Abschließend können wir auch die echten verbreiteten Backtests ignorieren, die ich lief. Ich wollte hier aber nicht aufhören. Was, du dachtest backtest-fest war vorbei Nope, du bist nicht so leicht weg. Da es mir lange gedauert hat, das zu schreiben, sollte es auch lange dauern, bis es gelesen wird. Apfel davon, I8217m kocht diesen Artikel für ca. 2 Wochen bereits und ich lief über 100 Backtests insgesamt. Also, wie Sie sich erinnern können, vor der Schar von Backtests erwähnte ich, dass der Autor empfiehlt, sowohl die Einstellungsdatei für 21-22 GMT und die Einstellungsdatei für 22-23 auf zwei verschiedenen Diagrammen außerhalb von DST (also während der Winterzeit). Und hier war ich vor einem neuen Problem: Wie gehe ich selektiv eine EA zu einem bestimmten Zeitraum des Jahres aus. Aus irgendeinem Grund kam es mir nicht sofort vor, dass ich die Tickdaten für die DST-Periode des Jahres einfach auslassen kann Die FXT zu produzieren, aber sobald ich diese Lösung gefunden habe, war alles, was man braucht, eine kleine Modifikation der Skripte und ich konnte einige umsponnene FXT-Dateien exportieren und die Backtests nur auf den gewünschten Zeitraum des Jahres ausführen. Natürlich fuhr ich wieder fort, sowohl den 21-22-Satz als auch den 22-23-Satz zu backtest, um die Ergebnisse ein wenig zu vergleichen. Ich habe diese nur auf ECN-Daten geführt, denn ich möchte nur die beiden Zeitintervalle gegeneinander vergleichen. EURUSD 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURUSD M15, Spread 1.0, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURUSD M15, Verbreitung 1,0, Provision 0,8, 22-23 GMT Satz USDCHF 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, USDCHF M15, Spread 1,8, Provision 0,8, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tauschen Daten, DST übersprungen, USDCHF M15, Spread 1.8, Provision 0,8, 22-23 GMT gesetzt USDCAD 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, USDCAD M15, Spread 2.3, Provision 0,8, 21-22 GMT gesetzt Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, USDCAD M15, Spread 2.3, Provision 0,8, 22-23 GMT Set EURCHF 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURCHF M15 , Ausbreitung 2.9, Provision 0,8, 21-22 GMT Satz Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURCHF M15, Spread 2.9, Provision 0,8, 22-23 GMT gesetzt GBPCHF 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007 -2011 Tick Daten, DST übersprungen, GBPCHF M15, Spread 4.1, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, GBPCHF M15, Spread 4.1, Provision 0,8, 22-23 GMT gesetzt EURGBP 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURGBP M15, Spread 2.0, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURGBP M15, Verbreitung 2,0, Provision 0,8, 22-23 GMT Set EURCAD 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURCAD M15, Spread 3,8, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick ​​Daten, DST übersprungen, EURCAD M15, Spread 3.8, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Und jetzt it8217s besiedelt. Mit der bemerkenswerten Ausnahme von EURCAD, haben alle anderen Paare sichtbar besser auf dem 22-23 GMT Zeitintervall auch beim Laufen ausschließlich außerhalb von DST durchgeführt. Da es völlig überflüssig wäre, die EA zweimal mit den gleichen Einstellungen auszuführen, habe ich eine Entscheidung getroffen: Obwohl ich mit den offiziell empfohlenen Einstellungen für die meisten EAs, die ich überprüfe, gehe, werde ich in diesem Fall meine eigenen Einstellungen verwenden. Ich werde Forex Real Profit EA auf einem einzigen Chart, mit dem 22-23 GMT Zeitintervall rund um das Jahr laufen. Wie für das Risiko, werde ich 3 verwenden, wie in den ursprünglichen Einstellungsdateien it8217s einen sehr vernünftigen Wert geliefert, obwohl die Gewinne werden wahrscheinlich nicht spektakulär sein. Um endlich ein Ende zu setzen, um die Backtesting-Sektion zu beenden und Ihnen irgendeine Form von Ergebnissen zu geben, die leicht verdaulich ist, fuhr ich fort, die Strategieberichte für alle 7 Paare für das 22-23-Zeitintervall zu verschmelzen (noch einmal, wir haben festgestellt, dass diese eine nachgibt Weit bessere Ergebnisse) aus den simulierten ECN-Backtests in eine einzige Aussage. Fazit Ich bin stolz darauf, aufrichtig zu sein, also noch einmal I8217ll ganz ehrlich mit dir: I8217ve hatte meine Zweifel an Forex Real Profit EA aufgrund der Leistung in den Backtests mit Tick-Daten mit echten Spread. Trotz der sehr langjährigen Schreibweise von Code für diesen Artikel und Backtesting war ich etwas unsicher, ob ich eine Rezension schreiben sollte oder nicht, zumindest bis ich die echten Spreads in den Backtests gemessen habe und herausgefunden habe, dass sie viel höher als die Spreads sind Von Brokern heutzutage angeboten. Darüber hinaus waren alle meine Zweifel mit dem Wind verschwunden, sobald ich noch einen Blick auf die Live-Kontoauszüge auf der Produkt-Website. Auf Alpari, hat es über ein Jahr, über 1000 Trades und über 1000 Pips 8211 jetzt that8217s eine wirklich beeindruckende Leistung. Dennoch ist es offensichtlich ein sehr wählerischer Roboter, wenn es darum geht, sich zu verbreiten, also wenn du es entscheidest, es zu kaufen, solltest du sehr vorsichtig sein, wo du es laufst. Eine andere Sache, die zu erwarten ist, ist eine andere Leistung von Makler zu Makler. Sogar die autoritativen Live-Tests zeigen sehr unterschiedliche Trades, so dass dies eher die Norm als die Ausnahme sein wird. Die EA wird als jährliches Abonnement bei 199 verkauft. Während dies auf den ersten Blick etwas steil aussieht, ist es im Vergleich zu den fast 40 pro Monat, dass man für KangarooEA oder EURClimber husten muss, relativ niedrig. Die Rückerstattung Politik für Forex Real Profit EA ist 30 Tage keine Fragen gestellt. Gekoppelt mit dem jährlichen Abonnement-Modell, das macht mich denke, dass der Autor auf lange Sicht ist. Vorwärts-Test Wie für meine anderen neueren Rezensionen bin ich mit einem Live-Forward-Test-Account zu diesem Artikel. Auch wenn it8217s definitiv von den author8217s Live-Konten verfinstert werden soll, glaube ich es8217s wichtig, einen unabhängigen Live-Forward-Test zu haben. Dieses Mal, da die EA sehr verbreitungsempfindlich ist, habe ich ein GO Markets L-Plate Konto verwendet. Für jetzt, it8217s läuft v5.11 mit Risiko 3 und mit den Set-Dateien, die den Betrieb zwischen 22 und 23 GMT ermöglichen. Der Vorwärts-Test wurde am 23.02.2010 gestartet und alle Updates zu seiner Konfiguration werden auf der Vorwärts-Testseite veröffentlicht. Bearbeiten 25.02.2011: Dies ist eigentlich ein älteres Konto, das ich für die Vorwärtsprüfung einer anderen EA vor etwa einem Jahr verwendet habe. Ich habe jetzt myfxbook konfiguriert, um richtig zu analysieren beginnen ab dem Datum, an dem Forex Real Profit EA auf sie gestartet wurde. Wenn du eine seltsame Balance-Kurve mit vielen Trades gesehen hast, war das der Grund. Details and links Version used in backtesting: 5.11 demo Pairs: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Timeframe: M15 Forex Real Profit EA homepage Buy Forex Real Profit EA Did you find apk for android You can find new Free Android Games and apps. The Best Forex Robot Reviews 2017 Here you will find reviews of the best forex robots that I have researched and tested in 2017. In each forex robot review I include live results, back tests, trading strategy used, key features, summary and an overall rating. I will only review forex robots that I would consider trading on my own trading account. In each forex robot review I remain impartial and give you my honest opinion which can hopefully help you decide which the best forex robot is for you. You can view a comparison of all the forex robots latest live results on the best forex robots results page. I am always looking for new forex robots to review and welcome review requests. Please contact me if you would like me to add a specific forex robot review. What is a Forex Robot For those new to forex robots, a forex robot is a 100 fully automated trading system that does all the trading for you 8211 they are a complete set and forget fully automated trading solution. They require no previous trading experience and can be setup in just a few minutes to run completely automated and make you money on your forex trading account without you having to do any work. It is important to choose the best forex robot that matches your requirements which is what my forex robot reviews aim to help you achieve with relative ease. In this post I will be reviewing Forex Robotron. This amazing forex robot turned 100 into over 66,000,000 using only a maximum 5 risk per trade Most trades are closed dynamically so the risk is even less. You can use a very low deposit with this robot and still make huge gains with very little. Read More raquo In this post I will be reviewing the Nagachika Expert Advisor for the free to download MetaTrader 4 trading platform. The Nagachika Expert Advisor has so far made almost 300 in returns with a maximal drawdown of 10. The win rate is impressive at around 70 with a profit factor north of 3 and results. Read More raquo In this post I will be reviewing the Draw Profit EA. The current real verified results of the Draw Profit EA are very impressive showing gains of over 100 and an average win rate of 60. It has been running for a few months with consistently good results and impressively a risk to reward of. Read More raquo In this post I will be reviewing the Trends Tracker Pro automated forex trading robot. This is developed to run on the MetaTrader 4 trading platform which is free to download through any forex broker of your choice. You can open a risk free demo account to try it out on first or run it. Read More raquo In this post I will be reviewing the EverTech Forex Robot. This is another fully automated forex trading system developed to run in the MetaTrader 4 trading platform. The total returns of the EverTech Forex Robot are over 85 in just a couple of month of real live trading at the time of writing this. Read More raquo In this post I will be reviewing the Airhopper Forex EA. The Airhopper Forex EA is a fully automated forex trading system developed to trade on the MetaTrader 4 trading platform. It was developed by a forex trader who uses it on his real live account and is seeing some great results from it. Current. Read More raquo In this post I will be reviewing the superb Forex Scalping EA. This fantastic automated forex trading system trades multiple currency pairs on the 5 minute timeframe with universal settings and a very high win rate around 80. The pairs the Forex Scalping EA trades are the EURUSD, GBPUSD, EURGBP, EURCHF, EURCAD, GBPCAD, GBPCHF, USDCAD. Read More raquo Best Forex Robots Live ResultsPipHunter EA Overview Traded Pairs: Currency pair: EURUSD. Zeitrahmen: M5. Kosten: 146. Lizenzen: 1 Live Account, NFAFIFO Unterstützung: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, PipHunter EA Website Strategie: PipHunter EA Trading Style ist noch nicht bekannt. Wir werden diese Strategie überarbeiten, wenn wir es herausfinden. LeistungHere ist ein Konto, aber. Mehr . DragonCell Forex EA Überblick Traded Pairs: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF. Zeitrahmen: H1. Kosten: 129. Lizenz: 1 Live Account, NFAFIFO Unterstützung: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, DragonCell Forex EA Website Strategie: DragonCell Forex EA Strategie ist noch nicht bekannt. Wir werden dies überarbeiten, wenn es bestimmt ist. Leistung. Mehr . Arteon Robot Übersicht Traded Pairs: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, AUDUSD, USDCAD amp EURGBP. Zeitrahmen: M15. Kosten: 149. Lizenz: 1 Live Account, NFAFIFO Unterstützung: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, Arteon Robot Website Strategie: Arteon Robot Strategie ist nicht bekannt. Wir werden dieses Snippet aktualisieren, wenn wir es herausfinden. Performa Mehr . August Forex Golem v2 Übersicht Gehandelte Paare: EURUSD. Zeitrahmen: M1. Kosten: 180. Lizenzen: 1 Live Account, NFAFIFO Unterstützung: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, August Forex Golem v2 Website Strategie: August Forex Golem v2 Trading-Stil ist noch unbekannt. Wir werden das aktualisieren, wenn wir es herausfinden. LeistungNicht echt vend. Mehr . Richeith Forex EA Überblick Traded Pairs: EURUSD, AUDUSD, GBPUSD. Zeitrahmen: H1. Kosten: 99. Lizenzen: 1 Live Account, NFAFIFO Support: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, Richeith Forex EA Website Strategie: Richeith Forex EA Trading Style ist nicht bekannt. Ich werde diese Strategie überarbeiten, wenn wir es herausfinden. LeistungNicht r. Mehr . Einstein Trader Übersicht Traded Pairs: EURUSD, GBPUSD, USDJPY. Zeitrahmen: M1. Kosten: 497. Lizenzierung: 1 Live Account, NFAFIFO Support: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, Einstein Trader Website Strategie: Einstein Trader Strategie kann nicht ermittelt werden. Ich werde dieses Snippet überarbeiten, wenn wir es herausfinden. LeistungNicht real ven. Mehr . Heißeste EA auf dem Markt jetzt 75 Rabatt Coupon Code: FLEX75OFF Forex Flex EA ist ein extrem flexibler (daher der Name) Forex Roboter in der Lage, viele mächtige Dinge. Es kommt vorinstalliert mit 8 einzigartigen Strategien, die Sie innerhalb der EA durch nur einen Mausklick wechseln können. Seine grundsätzlich wie mit 8 EAs in einem Ihre Hauptstrategie namens Default ist ein sehr interessantes Hybrid aus Raster und Trend. Mehr . Trading Style: Grid Scalping Zeitrahmen: M15 Währungspaare: GBPUSD Preis: Gold Version (1 Konto) 229.99. Diamant-Version (2 Konto): 439,99 Konto begrenzt: Ja Trading-Frequenz: 5-10 pro WocheDenken Sie daran, wenn Sie Forex Fury versuchen, dass Sie vollständig verstehen, wie das System funktioniert, bevor es läuft live. Ich empfehle immer, Ihre Erstattung zu verwenden, um es zu testen. Mehr . Forex Hacked Pro ist eine neue Mitgliedschaft Option, die Ihnen Zugriff auf nicht nur ihre sehr erfolgreich original EA, sondern auch ihre alle neuen Pro EA auch. Also mit der Pro-Mitgliedschaft youre bekommen zwei hochprofitable Forex-Roboter auf zwei getrennte Live-Konten und unbegrenzte Demos zu handeln. Sie können das Pro Paket direkt für 329,99 kaufen oder ein bestehendes Basiskonto für 130 aktualisieren. Das Pro. Mehr . TriStar Trader Übersicht Traded Pairs: Any. Zeitrahmen: beliebig. Kosten: 247. Lizenz: 1 Live Account, NFAFIFO Support: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, TriStar Trader Website Strategie: Die Strategie von TriStar Trader ist unbekannt. Wenn wir herausfinden, dass dies ausgefüllt wird. PerformanceNot echte Anbieter Ergebnisse TriStar Trader, seine a s. Mehr . Universe FX Robot Übersicht Traded Pairs: EURUSD AMP GBPUSD. Zeitrahmen: M1. Kosten: 129. Lizenzen: 1 Live Account, NFAFIFO Support: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, Universe FX Robot Website Strategie: Universe FX Robot Trading Style ist noch nicht bekannt. Wir werden diese Beschreibung ändern, wenn es bestimmt ist. Aufführung Mehr . FXDiverse Überblick Traded Pairs: Währungspaare: Viele. Zeitrahmen: Zeitrahmen: M30. Kosten: 235 (ein Jahr) oder 275 (unbegrenzt). Lizenz: 1 Live Account, NFAFIFO Support: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, FXDiverse Website Strategie: FXDiverse Trading Style ist unbekannt. Ich werde diese Beschreibung ändern, wenn wir es herausfinden. Performance. Mehr . Dieser Eintrag ist für unsere offizielle Überprüfung der Forex Steam reserviert Dies ist ein Forex-Produkt auf höchstwahrscheinlich Clickbank oder Plimus für einen TBA-Preis verkauft. Sie werden höchstwahrscheinlich bieten eine Rückerstattung Politik von 60 Tagen keine Fragen gefragt Geld zurück Garantie. Erinnern Sie sich, wenn Sie irgendwelche Forex-Roboter und Forex-System versuchen, dass Sie vollständig verstehen, wie das System funktioniert, bevor es läuft live. Ich immer. Mehr . CovertFX OverTraed Pairs: EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, GBPJPY, USDJPY, EURAUD, GBPAUD, NZDUSD, AUDUSD, XAUUSD, Zeitrahmen: M5, Kosten: 347, Lizenzierung: 1 Live Account, NFAFIFO Support: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, CovertFX Website-Strategie: Die Strategie von CovertFX ist zu diesem Zeitpunkt unbekannt, wenn wir lernen, was es ist, wird dies hinzugefügt. Mehr . FXCharger Übersicht Traded Pairs: EURUSD, AUDUSD. Zeitrahmen: H1. Kosten: 219 oder 259 (Fortgeschritten). Lizenzen: 1 Live Account, NFAFIFO Support: Unbekannt, Rückerstattungszeitraum: 60 Tage, FXCharger Website Strategie: Die Strategie von FXCharger ist zu diesem Zeitpunkt unbekannt, wenn wir herausfinden, dass dies geändert wird. LeistungHere ist ein Konto, aber ich. Mehr . Wenn Sie auf der Suche nach mehr Rezensionen aus anderen Quellen sind, überprüfen Sie Forex-Naked-Truth